ایا رشد ایاس به پایان رسیده است؟ چه بر سر رقیب اتریوم آمده است؟

در سال 2018، عرضه اولیه کوین یک ساله ایاس (ICO) با تعهد ساخت مقیاس پذیرترین و کارآمدترین پلتفرم در بازار و جایگزینی اتریوم به عنوان بلاک چین dApp (برنامه های غیرمتمرکز) در آینده، رکورد 4.1 میلیارد دلار را به دست آورد. این پروتکل نسل بعدی بلاک چین منبع باز با سرعت تراکنش پیشرو در صنعت و ابزار انعطاف پذیر در نظر گرفته شد.

چرا EOS در اجرای وعده اولیه خود شکست خورد؟

قبل از بررسی مسائل و اشتباهاتی که EOS از زمان پیدایش خود با آن مواجه شده است، بیایید تاریخچه ارز دیجیتال و رویدادهای مهمی را که منجر به زمان حال پر دردسر آن شده است، مرور کنیم.

با پشتیبانی شرکت نرم افزاری Block.one – که پلتفرم منبع باز EOS.IO را توسعه داد – مانند بسیاری از ICO های دیگر، EOS از یک استراتژی بازاریابی بی عیب و نقص کاملاً مبتنی بر این وعده که تبدیل به بلاک چین اصلی برای برنامه های غیرمتمرکز خواهد شد، پدید آمد. این پروژه توسط Dan Larimer، که در آن زمان مدیر ارشد فناوری Block.one و موسس دیگر پروژه‌های ارزهای دیجیتال موفق مانند Steemit و Bitshares بود، راه‌اندازی شد.

برنامه های غیرمتمرکز قرار بود بر روی پلتفرم مبتنی بر بلاک چین با کارمزد تراکنش صفر توسعه، میزبانی و اجرا شوند و در عین حال هزاران تراکنش در ثانیه و حتی میلیون ها تراکنش را در آینده مدیریت کنند. با استفاده از زبانهای رایج، مانند C ++، توسعه دهندگان به جای یادگیری یک زبان کاملاً جدید مانند Solidity اتریوم، ساخت DApp را بر روی EOS آسان تر میدانند.

هیاهوی ایجاد شده توسط کمپین های بازاریابی عظیم، کنفرانس های مطبوعاتی و نمایشگاه های زیادی را برای موفقیت ICO را تعیین کرد. این سرمایه گذاران ثروتمند مانند بنیانگذار PayPal و بزرگان صندوق های سرمایه گذاری آلن هوارد و لویی بیکن را جذب کرد که میلیاردها دلار به این پروژه اختصاص دادند. با این حال، در دسترس بودن چنین سرمایه های هنگفتی نیز ریشه اصلی مشکلاتی بود که در اوایل برای پروژه پدیدار شد.

در آوریل 2018، EOS با ارزش بازار 17 میلیارد دلار و قیمت 21.5 دلار برای هر کوین، به بالاترین نقطه خود در بین پنج ارز دیجیتال برتر رسید.

ریاست در بلاکچین

به طور کلی، حاکمیت بلاک چین ممکن است توسط کاربران، نودها، ماینرها، توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذارانی انجام شود که باید تصمیمات اصلی را به طور کلی به توافق برسانند و تأیید کنند. این مدل باعث میشود که فناوری غیرمتمرکز و به طور مساوی برای دستیابی به اجماع توزیع شود.

ممکن است تغییراتی در بلاک چین های مختلف وجود داشته باشد. با این حال، اصل تمرکززدایی در حکمرانی باید رعایت شود تا فناوری تغییری در صنعت ایجاد کند.

ریاست در ایاس

شبکه EOS توسط 21 تولیدکننده بلوک (BP) اداره میشود که به جای قرار دادن کوین های EOS مانند PoS، سرمایه گذاری خود را در زیرساخت شبکه، پشتیبانی جامعه، توسعه و غیره به اشتراک میگذارند. علاوه بر 21 BP که بلاک چین را در حال اجرا نگه میدارند، یک مرجع ویژه به نام EOS Core Arbitration Forum (ECAF) به حل و فصل اختلافات اختصاص داده شده است.

مسائل اولیه

مشکلات مربوط به حاکمیت EOS بلافاصله پس از راه اندازی آن ظاهر شد. تنها چند روز پس از انتشار بلاک چین EOS در ژوئن 2018، تولیدکنندگان بلوک EOS که از بلاک چین پشتیبانی میکنند در مجموع 34 حساب را در دو مرحله مختلف مسدود کردند. این کیف پول ها مظنون به نگهداری کوین های سرقتی بودند. با این حال، هیچ توضیح منطقی توسط BPs در آن زمان ارائه نشد. این قسمت خشم جامعه ارزهای دیجیتال را برانگیخت که این حرکت را برخلاف ماهیت غیرمتمرکز بلاک چین می‌دانستند و EOS هیچ اختیار قانونی برای مسدود کردن آن حساب‌ها نداشت.

ظاهراً در جریان پرونده مسدود شده حساب، تولیدکنندگان بلوک بدون اطلاع ECAF ابتکار عمل را به دست گرفته بودند. این حادثه سوالات جدی در مورد تمرکززدایی بلاک چین ایجاد کرد. اختلاف نظرها و اتهامات عدم شفافیت در تصمیمات مهم ممکن است منجر به مسائل مهم و شکست پروژه ها شود. در چارچوب بلاک چین، تایید قطعنامه ها و انتشار و به اشتراک گذاری آنها با همه افراد درگیر بسیار مهم است.

مسئله تولید بلوک

موضوع دیگری در مورد تمرکززدایی در روزهای اولیه پدیدار شد. در تئوری، هر کسی میتواند توسط جامعه EOS رای داده و BP شود. با این حال، از آنجا که BP سرمایه گذاری های خود را در قالب زیرساخت مرکز داده، مشارکت و پشتیبانی مالی برای توسعه دهندگان انجام میدهد، آنها باید منابع عظیمی برای تسهیل عملکرد و رشد اکوسیستم EOS داشته باشند. به همین دلیل، تولیدکنندگان بلوک تمایل دارند نودهای کنسرسیوم بزرگی مانند EOS نیویورک و EOS Beijing یا صرافی‌های بزرگی مانند Huobi و Bitfinex باشند.

اخیراً مشخص شده است که EOS 40٪ نودهای کمتری نسبت به TRON دارد. در همان زمان، Telos و Wax که فورک های EOS هستند و از شبکه یکسانی استفاده میکنند، مورد علاقه توسعه دهندگان DApps قرار گرفتند زیرا استفاده از منابعی مانند RAM، GPU و پهنای باند در آنجا بسیار ارزان تر از EOS است.

در همان زمان، Telos و Wax که فورک های EOS هستند و از شبکه یکسانی استفاده میکنند، مورد علاقه توسعه دهندگان DApps قرار گرفتند زیرا استفاده از منابعی مانند RAM، GPU و پهنای باند در آنجا بسیار ارزان تر از EOS است.

مسئله توسعه دهندگان

فعالیت های توسعه در پروتکل EOS از سال 2018 شاهد کاهش شدید بوده است، به طوری که به روز رسانی کد هفتگی بیش از 90 درصد در سه ماهه دوم سال 2020 کاهش یافته و توسعه دهندگان فعال کمتری روی این پلتفرم کار میکنند.

مطالعه ای توسط کالج امپریال لندن در سال 2020 نشان داد که EOS به سختی فعالیت اقتصادی مرتبطی را در شبکه انجام میدهد. نزدیک به 95 درصد از تراکنش‌ها در EOS دارای ارزش مالی صفر هستند، به این معنی که حتی اگر EOS بتواند هزاران تراکنش را در ثانیه ارائه دهد، فقدان فعالیت زنجیره‌ای باعث میشود ویژگی مقیاس‌پذیری که بسیار مورد بحث قرار گرفته است، غیر ضروری باشد.

آنچه در آینده برای EOS وجود دارد

در 15 دسامبر 2020، EOS در وب سایت خود اعلام کرد که به روز رسانی آینده EOS.IO 2.1 به پیشرفت پلت فرم به عنوان یک راه حل بلاک چین بسیار مقیاس پذیر و قابل اعتماد کمک میکند. این نسخه قرار است توسعه دهندگان را جذب کند تا از این پلتفرم برای ساخت برنامه های کاربردی در مقیاس بزرگ استفاده کنند و آنها را به راحتی حفظ کنند. انتظار میرود این حرکت با افزایش احتمالی قیمت توکن EOS، نوردهی‌های جدید زیادی را به پلتفرم ارائه دهد.

در ماه می 2021، قیمت EOS با انتشار اخباری مبنی بر اینکه Block.one صرافی ارزهای دیجیتال Bullish Global را ایجاد کرده است، 50 درصد افزایش یافت. سرمایه گذاران برجسته مانند پیتر تیل، مایک نووگراتز، آلن هاوارد، کریستین آنجرمایر، لوئیس بیکن، ریچارد لی و نومورا و گلکسی دیجیتال از این صرافی حمایت میکنند.

با توجه به این رویدادهای جدید، بسیاری از حامیان EOS آماده نیستند که پروژه را رها کنند. آنها آنچه را که در هفته‌های پس از راه‌اندازی اتفاق افتاد به عنوان یک مرحله آزمایشی با مسائل مربوط به حاکمیت و SEC درک میکنند. EOS هنوز مقیاس پذیری را حل میکند، هر چند ممکن است به قیمت تمرکززدایی باشد. مطمئناً EOS نمرده است. با این حال، اکنون باید با سایر بلاک چین های نوظهور رقابت کند که همان ویژگی هایی را ارائه میدهند که EOS در سال 2018 وعده داده بود اما هرگز ارائه نکرد. علاوه بر این، بلاک چین های رقیب از اشتباهات EOS درس گرفته اند، که به آنها مزیت متمایز کسب شهرت بالقوه میدهد.