دامیننس اتریوم (ETH) به عنوان بلاک چین منتخب برای DAO همچنان قوی است، اما موردی برای زنجیره های دیگر وجود دارد که ممکن است مناسب تر باشند. جامعه و صنعت کریپتو، اتریوم را به عنوان زنجیره انتخابی برای اکثر برنامه‌های غیرمتمرکز مبتنی بر بلاک چین انتخاب کرده‌اند، اما زنجیره‌های دیگر ممکن است برای مدیریت حجم کاری سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) مناسب‌تر باشند.
مزایای تکنیکال و تراکنش‌های ارزان‌تر هنوز به یکی از عوامل اصلی کشش زنجیره‌های ماشین مجازی اتریوم (EVM) تبدیل نشده‌اند. سازگاری EVM شبکه را قادر می‌سازد تا از ویژگی‌های امنیتی اتریوم استفاده کند. اتریوم (ETH) و زنجیره‌های سازگار با آن دارای مزیت آشکاری در تعداد DAO نسبت به سایرین هستند. آنها بیش از 4200 DAO و پروتکل هایی را در خود جای داده اند که بر اساس داده های پلت فرم رای گیری بلاک چین Snapshot به شرکت کنندگان در حکومت نیاز دارند.
به گفته ایال ایثکوویچ، مدیر عامل DeepDAO ردیاب DAO در پاسخ های ایمیلی به کوین تلگراف، قدرت اتریوم نسبت به بقیه ممکن است به دلایل ساده و در عین حال کاربردی باشد. او دامیننس اتریوم را به این واقعیت نسبت میدهد که «زنجیره‌ای است که جنبش DAO از آنجا شروع شد».
از سوی دیگر، او به هزینه بالای گاز به عنوان نقص اتریوم اشاره کرد. او افزود که Solana به DAO اجازه میدهد تا تراکنش های سریع و ارزان انجام دهند، “اما، دوباره، ویژگی ها و ابزارهای پشتیبانی در اکوسیستم کمتر قوی هستند.”
علاوه بر این، سولانا در برابر قطعی شبکه آسیب پذیر شده است. سارو مک کنا، یکی از بنیانگذاران بازی توکن غیرقابل تعویض (NFT) در شبکه جهانی WAX مبتنی بر EOSIO، هفته گذشته به Cointelegraph گفت که معتقد است EOSIO (EOS) برای ساختن DAO بهتر است.
از نظر او، اتریوم برای اهداف رای گیری بسیار گران است و به گونه ای طراحی شده است که یک “بلاک چین همه منظوره” برای انجام هر تعداد از وظایف مختلف باشد. این در تضاد با EOSIO است که مک کنا گفت: «تا حدی برای هدف DAO ساخته شده است».
