امروز در این مقاله ما به این که آیا سولانا فعال ترین بلاکچین است میپردازیم. با تیم فیبوتک همراه باشید.
چندی پیش بود که اتریوم غالب ترین پلتفرم قراردادهای هوشمند بود و اکثر رقبای نزدیک آن تنها بخش کوچکی از حجم تراکنش های روزانه آن را انجام میدادند.
اما در دو سال گذشته، طیف وسیعی از بلاک چین‌های رقیب و راه‌حل‌های لایه ۲ شاهد افزایش سرسام‌آور تعداد تراکنش‌های زنجیره‌ای آنها بوده‌اند – تا حد زیادی مطابق با رشد سریع پایگاه‌های کاربری، افزایش موارد استفاده از دارایی‌های بومی و توکن‌ها، و گسترش زیرساخت‌های DeFi.
امروز، اتریوم در حال حاضر چهارمین پلتفرم فعال قراردادهای هوشمند از نظر تعداد تراکنش‌های ماهانه است – اندازه‌گیری تعداد کل تراکنش‌های (txs) انجام‌شده در بلاک چین در یک دوره طولانی.
در عوض، سولانا از تمام زنجیره‌های دیگر جهش کرده است تا موقعیت بلاک چین شماره یک را با شمارش tx در زنجیره تضمین کند. این پلتفرم به تنهایی 1.48 میلیارد تراکنش در ماه را ثبت کرده است که بیش از چهار برابر فعالتر از نزدیکترین رقیب خود، زنجیره هوشمند Binance (BSC) است.
در چند ماه گذشته شاهد افزایش چشمگیر پیشرفت‌ها و فعالیت‌های تجاری در Solana بوده‌ایم، همراه با رشد سریع ارزش در پلتفرم‌هایی مانند Raydium، Serum، Saber و Marinade Finance. با این حال، تقریباً 90٪ از این تراکنش‌ها به جای انتقال ارزش واقعی، تراکنش‌های دارای رأی ارائه شده توسط اعتبارسنجی‌ها هستند. با در نظر گرفتن این موضوع، تعداد واقعی تراکنش های واقعی چیزی در حدود 148 میلیون در ماه خواهد بود.
BSC و Polygon به ترتیب با 391.8 میلیون و 115.8 میلیون تراکنش در ماه نوامبر در جایگاه دوم و سوم قرار دارند.
از زمانی که در سپتامبر 2020 راه اندازی شد، رشد BSC چیزی کمتر از شهاب سنگ نبوده است، و این پلتفرم اکنون یکی از بزرگترین پلتفرم های قرارداد هوشمند توسط TVL قفل شده است. بخش عمده ای از این رشد با توسعه در چشم انداز DeFi آن تسریع شد، با پلتفرم هایی مانند PancakeSwap، Venus و Tranchess که در ماه های اخیر شاهد پذیرش گسترده ای بوده اند.
Polygon شبیه BSC است، زیرا بسیاری از سستی شبکه اتریوم را به خود اختصاص داد زیرا هزینه ها و تراکم آن به طور فزاینده ای مشکل ساز شد. اکنون، چهار برابر تراکنش های اتریوم انجام می شود. امروزه، اکثریت قریب به اتفاق فعالیت در Polygon با صرافی های غیرمتمرکز از جمله QuickSwap، SushiSwap، Curve و Balancer مرتبط است.
از سوی دیگر، اتریوم در حال حاضر چهارمین بلاک چین فعال از نظر تعداد تراکنش های درون زنجیره ای است. ثبت 38.9 میلیون txs برای ماه نوامبر. به دلیل توان عملیاتی محدود، بلاک چین اتریوم تقریباً همیشه با حداکثر ظرفیت کار میکند. این باعث افزایش رقابت برای فضای بلوک در سال گذشته شده است و هزینه های تراکنش را به میزان قابل توجهی افزایش میدهد در حالی که منجر به تاخیرهای طولانی برای برخی از کاربران میشود. بدون شک این امر بستر ایده آلی را برای زنجیره های جایگزین فراهم کرد که از این مسائل رنج نمی برند.
دو پلتفرم قرارداد هوشمند دیگر نیز در حال اجرا هستند – Fantom و Avalanche. این دو در ماه نوامبر به ترتیب 21 میلیون و 14.5 میلیون تراکنش انجام دادند زیرا رشد قابل توجهی در چشم اندازهای کاربردی خود مشاهده کردند. هر دو پلتفرم اکنون دارای یک اکوسیستم DApp به خوبی توسعه یافته هستند که عمدتاً از برنامه های DeFi، از جمله صرافی های غیرمتمرکز، پل ها، بازارهای NFT و پلتفرم های باز وام دهی تشکیل شده است. با توجه به سرعت رشد آنها، این احتمال وجود دارد که یکی یا هر دو بتوانند در ماه های آینده مانع اتریوم شوند.
هفتمین پلتفرم بزرگ قرارداد هوشمند Terra است. این دستگاه که عمدتاً برای کاربردهای مالی طراحی شده است، تنوع اکوسیستمی دیگر بازیگران اصلی را ندارد، اما همچنان دارای 835800 تراکنش در ماه است. برخی از محبوب ترین برنامه های کاربردی آن در حال حاضر عبارتند از Mirror Protocol، Anchor Protocol و Chai – که هر کدام یک کلون یا آنالوگ ساده در زنجیره های دیگر ندارند (برخلاف اکثر DApp های دیگر).
در جایگاه آخر Arbitrum قرار دارد که اخیراً یک راه حل مقیاس پذیر لایه 2 برای اتریوم راه اندازی شده است. این پلتفرم در ماه نوامبر کمتر از 783000 تراکنش را ثبت کرد که عمدتاً به DApp های پورت شده از اتریوم و سایر زنجیره ها نسبت داده میشود. از جمله Curve، Anyswap و Abracadabra. این پلتفرم تنها 2 درصد از تراکنش های اتریوم را به خود اختصاص میدهد.
