مقایسه سولانا و شبکه هوشمند بایننس، کدام بهتر است؟ بررسی نقاط ضعف و قوت

امروز به مقاله مقایسه سولانا و شبکه هوشمند بایننس، کدام بهتر است؟ بررسی نقاط ضعف و قوت میپردازیم. با تیم فیبوتک همراه باشید. ...
مقایسه سولانا و شبکه هوشمند بایننس، کدام بهتر است؟ بررسی نقاط ضعف و قوت

امروز به مقاله مقایسه سولانا و شبکه هوشمند بایننس، کدام بهتر است؟ بررسی نقاط ضعف و قوت میپردازیم. با تیم فیبوتک همراه باشید.

 

چشم انداز لایه 1 در بلاک چین از ابتدای تابستان DeFi در سال 2020 تکامل ثابتی داشته است. بسیاری از بلاک چین های L1 ظهور کرده اند که نوید بخش افزایش توان تراکنش، امنیت بهبود یافته و معماری کلی انعطاف پذیر هستند. در حالی که هر راه حل دارای مزایا و معاوضه های خاص خود است، اکثر آنها به آرامی شاهد رشد جوامع مختلف در اطراف خود بوده اند. از جمله موارد قابل توجه سولانا (SOL) و زنجیره هوشمند بایننس است که هر دو تلاش کرده اند مشکل افزایش توان تراکنش را حل کنند.

در حالی که اکوسیستم DApp در اتریوم (ETH) بسیار بزرگ است، راه حل های موجود در این راه حل های L1 نیز در حال افزایش هستند، البته با سرعت کمتر. در این مقاله، ما متوجه خواهیم شد که این بلاک چین ها چه کاری انجام میدهند، چگونه با اتریوم و یکدیگر متفاوت هستند و به نحوه تلاش هر شبکه برای حل مشکل سه گانه بلاک چین – عدم تمرکز، امنیت و مقیاس پذیری، نگاه میکنیم.

 

هدف شبکه هوشمند بایننس چیست؟

شبکه هوشمند بایننس (BSC) در سپتامبر 2020 معرفی شد، زمانی که نبرد برای بلاک چین با توان تراکنش بالا در آستانه اوج گرفتن بود.

تنها یک سال پیش، بایننس اولین بلاک چین مستقل خود را به نام زنجیره بایننس نیز منتشر کرد. با این حال، آنقدر موفق نبود زیرا از قراردادهای هوشمند پشتیبانی نمیکرد و با EVM (ماشین مجازی اتریوم) سازگار نبود.
از طرف دیگر BSC این مشکلات را حل کرد. این بدان معناست که توسعه دهندگان به خوبی میتوانند dApp های خود را از اتریوم به بایننس پورت کنند. BSC همچنین به زنجیره بایننس متصل نیست، و آن را در برابر هرگونه حمله یا سازش به دومی مقاوم میکند.

 

مزایای شبکه هوشمند بایننس

هدف اصلی BSC افزایش گسترده تراکنش و کاهش سریع هزینه تراکنش بود. در اینجا برخی از ویژگی های اصلی آن آمده است:

مکانیسم اجماع: با اتخاذ مکانیسم اجماع اثبات اقتدار (PoA) و اثبات حق واگذاری (DPoS) به هر دو هدف دست یافت. اما چگونه توانست هزینه معاملات را کاهش دهد؟ با کاهش تعداد اعتباردهنده ها.
اعتبار سنجی ها: در BSC تنها 21 اعتبارسنجی وجود دارد. اعتبار سنجی های فعال با توجه به مقدار BNB که در اختیار دارند تعیین میشوند و این فرآیند هر 24 ساعت یکبار تجدید میشود. مشکل اینجا هم هست. هر کسی که سهم قابل توجهی از BNB داشته باشد، میتواند به اعتبارسنجی شبکه تبدیل شود و همچنان این موقعیت را اشغال کند. این دلیلی است که BSC با انتقاداتی روبرو شده است.


اکوسیستم DApp در زنجیره هوشمند Binance

در حالی که هزینه تراکنش در BSC در مقایسه با اتریوم بسیار پایین است (حتی در زمان تراکم شبکه)، بسیاری آن را بیشتر یک پروتکل متمرکز میدانند. این میتواند دلیل این باشد که اکوسیستم DApp آن در مقایسه با اکوسیستم اتریوم به طور قابل توجهی کوچکتر است.

تعداد dApp های فهرست شده در پروتکل های مختلف،
تعداد dApp های فهرست شده در پروتکل های مختلف،


PancakeSwap محبوب ترین dApp (یک صرافی غیرمتمرکز) در پروتکل است و عملکرد آن تقریباً با سایر صرافی های غیرمتمرکز (DEX) متناسب است.

 پنکیک سواپ در مقابل سایر DEX های محبوب
پنکیک سواپ در مقابل سایر DEX های محبوب

زمانی که ازدحام شبکه در اتریوم بسیار زیاد بود، چندین کاربر و توسعه‌دهنده به بایننس پرداختند که منجر به افزایش سریع تعداد تراکنش‌ها در بلاک چین شد. با این حال، در چند ماه گذشته شاهد کاهش مداوم تعداد معاملات روزانه بودیم.

نودار معامله شبکه هوشمند بایننس
نمودار معامله شبکه هوشمند بایننس

 

هدف سولانا حل کردن چیست؟

Solana یکی دیگر از راه حل های محبوب بلاک چین لایه 1 است که بر مکانیزم اجماع کاملاً متفاوتی به نام اثبات تاریخ (PoH) متکی است.
در PoH، یک سری از مراحل محاسباتی برای اعتبارسنجی تفاوت زمانی بین دو رویداد متکی است. این کار به صورت رمزنگاری و با افزودن یک تابع تاخیر به SHA 256 انجام میشود. این پروتکل متکی بر قرار دادن تراکنش‌ها به‌موقع است، که در مورد سایر بلاک‌چین‌ها مانند اتریوم صدق نمیکند.

 

مزایای بلاک چین سولانا

یکی از ویژگی های کلیدی سولانا این است که 65000 تراکنش در ثانیه را پردازش میکند (یعنی به تعداد تراکنش هایی که ویزا می تواند پردازش کند) و توانایی پردازش حدود 100000 تراکنش در ثانیه را دارد. این احتمالاً به این دلیل ساخته شده است که دارای چیزی است که به عنوان معماری بدون دولت شناخته میشود.
تفاوت بین معماری بدون حالت و یک معماری حالت دار این است که در برنامه های قبلی نیازی به یادآوری وضعیت بلاک چین نیست. با این حال، در حالت دوم، آنها باید هر وضعیت را به خاطر بسپارند، و تراکنش ها تا زمانی که همه برنامه ها حالت های خود را به روز نکنند، پردازش نمیشوند.

این لغت فنی فانتزی برای این است: یک معماری بدون حالت از حافظه کمتری استفاده میکند و بنابراین سرعت تراکنش بسیار سریع تری را ارائه میدهد. یک معماری حالت دار از حافظه بیشتری استفاده میکند و از این رو توان عملیاتی تراکنش تحت تأثیر قرار میگیرد.

 

در اینجا برخی از ویژگی های دیگر Solana آورده شده است:

  • در حال حاضر بیش از 1000 اعتبار سنجی در شبکه دارد که از 500 اعتبارسنجی چند ماه پیش بیشتر است.
  • در حال حاضر، بیش از 75 درصد از توکن $SOL در معرض خطر است، که به این معنی است که شبکه در حال حاضر در برابر هرگونه حمله بسیار مقاوم است.

همانطور که میتوانید بگویید، این واقعیت که سولانا میتواند تعداد بسیار بالایی از تراکنش ها را در ثانیه پردازش کند، آن را به یکی از توانمندترین بلاک چین های L1 تبدیل میکند. سولانا در حال حاضر بیش از 10 میلیارد دلار در TVL (ارزش کل قفل شده) در بین تمام برنامه های DeFi خود دارد. در حالی که این عدد زمانی که خرابی را تجربه کرد کمی کاهش یافت، از آن زمان توانسته است دوباره به حالت اول بازگردد.

افزایش توان عملیاتی به رشد کلی اکوسیستم DeFi در چند ماه گذشته کمک کرده است. این پروتکل نیز در کمپین‌های بازار تهاجمی (مانند هکاتون‌ها و برنامه‌های پاداش باگ) افراط کرده است که هجوم زیادی از توسعه‌دهندگان و کاربران را به پروتکل ممکن کرده است. با این حال، تعداد DApp ها در اکوسیستم DeFi Solana هنوز پشت سر زنجیره هوشمند Binance قرار دارد.

تعداد dApps در Solana
تعداد dApps در Solana

آیا این مقاله مفید بود؟

از ۱ تا ۵ چه امتیازی می‌دهید؟

میانگین امتیاز از رای

اولین نفر باشید که رای میدهد!

آیا این مقاله مفید بود؟

از ۱ تا ۵ چه امتیازی می‌دهید؟

میانگین امتیاز از رای

اولین نفر باشید که رای میدهد!

شاید دوست داشته باشید

دیدگاهتان را بنویسید

آموزش های فیبوتک
مشاوره سرمایه گذاری فیبوتک
دوره مقدماتی ارز دیجیتال
دوره آموزشی تحلیل تکنیکال مقدماتی
آموزش الگوهای معاملاتی
جدیدترین نوشته‌ها
زمان مطالعه: 1 دقیقه