Non-Custodial چیست؟
Non-Custodial به خدماتی اطلاق می‌شود که در آن وجوه یا دارایی‌ها در هیچ نقطه‌ای از یک تراکنش یا دوره خدمات در اختیار یک پلتفرم یا شخص ثالث قرار نمی‌گیرد. در عوض، کل فرآیند (معمولاً اقتصادی) از طریق قراردادهای هوشمند غیرقابل اعتماد رخ می دهد – مجموعه ای پیچیده از کدهای خوداجرایی که شبکه های بلاک چین را تقویت می کند. این برخلاف خدمات نگهبانی است که وجوه یا دارایی کاربر را برای نگهداری، مدیریت و غیره در اختیار می‌گیرد. خدمات غیرحفاظتی به عنوان نمونه بارز و نمونه بارز تمرکززدایی و عدم اتکا به واسطه‌ها در نظر گرفته می‌شود. طرفداران کریپتو آنها را به خدمات نگهبانی ترجیح می دهند زیرا این خدمات خطرات بیشتری را متحمل می شود.
خطرات مربوط به خدمات نگهداری شامل سانسور، مصادره، خرابی، ورشکستگی، دوره انتظار اضافی برای پردازش، پیچیدگی و خطر طرف مقابل است، اما به آنها محدود نمی شود. نمونه‌های معمولی از خدمات متمرکز عبارتند از صرافی‌هایی مانند Binance و Coinbase، خدمات وام/قرض مانند BlockFi، استیبل کوین‌ها مانند Tether و Binance USD، و خدمات مدیریت دارایی دیجیتال مانند Grayscale و Paypal و غیره.
از سوی دیگر، خدمات غیرقانونی غیرقابل اعتماد، مقاوم در برابر سانسور، عموماً سریع، کمتر پیچیده، قابل مصادره نیستند و خطر ورشکستگی و خرابی را به همراه ندارند.
نمونه‌هایی از خدمات غیرمجاز شامل صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) مانند EtherDelta، Binance Dex، 1inch، و Uniswap، خدمات وام‌دهی/قرض‌گیری مانند Maker و Compound، استیبل کوین‌ها مانند DAI و Ampleforth و خدمات مدیریت دارایی‌های دیجیتال مانند سالون است. امور مالی و Genesis Vision. راه حل های کیف پول غیرقانونی مانند TrustWallet و کیف پول های سخت افزاری مانند Ledger Nano، Trezor و CoolWallet به کاربران امکان مالکیت و کنترل کامل بر دارایی های رمزنگاری خود را از طریق کلیدهای خصوصی یا دانه های بازیابی می دهند.
خدمات نگهبانی در حال حاضر از نظر بازیابی و امنیت دارای مزیتی هستند و به خدمات متمرکز معتبر اجازه می‌دهند تا در صورت سرقت یا فعالیت‌های مخرب به کاربران کمک کنند زیرا اکثر آنها بیمه شده‌اند. خدمات غیر حضانت دارای ریسک قرارداد هوشمند است که در آن کد باگ یا مستعد خطا می تواند برای سرقت وجوه مورد سوء استفاده قرار گیرد. علاوه بر این، اگر کاربران کلیدهای خصوصی یا دسترسی به حساب‌ها را از دست بدهند، اغلب راهی برای بازیابی وجوه خود ندارند. از آنجایی که آنها دسترسی به وجوه کاربران خود را کنترل می کنند، خدمات نگهداری گزینه های بازیابی بسیار بهتری از طریق روش های شناسایی در دسترس است.
افزایش مقررات ضد پول شویی (AML) مانند قانون سفر FATF که ارائه دهندگان خدمات رمزنگاری نگهداری شده را هدف قرار می دهد نیز کاربران را به سمت راه حل های غیرقانونی سوق می دهد که به آنها امکان می دهد حداقل فعلا ناشناس باشند.