مرج اتریوم چیست - صفر تا 100 مرج اتریوم - فیبوتک مرج اتریوم چیست - صفر تا 100 مرج اتریوم - فیبوتک
صفر تا صد مرج اتریوم

امروز در این مقاله  آموزش ارز دیجیتال به صفر تا صد مرج اتریوم (ETH) میپردازیم. با تیم فیبوتک همرا باشید.

مرج اتریوم (Merge Ethereum) چیست؟

اتریوم با وجود اینکه یکی از مهم‌ترین بلاکچین‌ها در تاریخ ارزهای دیجیتال است، فرآیند مرج آن هنوز موضوعی است که درک درستی از آن نشده است. بیایید ببینیم داستان مرج و پیامدهای اقتصادی آن و خطرات و تصورات نادرست اصلی ادغام چیست؟ 

داخل این مقاله پاسخ این سوالات را خواهید یافت و اگر میخواهید در مورد امور مالی غیر متمرکز و فناوری پشت آن اطلاعات بیشتری کسب کنید، قبل از شروع موضوع ادغام، اطلاعات بیشتری در این زمینه ارائه میکنیم. هدف اصلی ادغام (مرج)، به طور خلاصه انتقال اتریوم از اثبات کار فعلی به مکانیسم اثبات سهام است. به طور خلاصه در مدل اثبات کار، شبکه توسط ماینرها ایمن میشود، که بایستی یک سخت افزار استخراج خریداری کنند، در این روش ماینرها با استفاده از برق، با استخراج هر بلوک جدید یا کارمزد تراکنش ها درآمد خواهند داشت.

در مدل اثبات کار یا مدل POS، شبکه توسط اعتبار سنج ها ایمن میشود، که باید دراصل اتریوم وثیقه گذاری کنند تا به عنوان اعتبار سنج شناخته شوند و بهتر است بدانید که در این مدل اعتباردهنده ها برق زیادی مصرف نمیکنید. انتقال به اثبات کار با هدف ایجاد بهینه سازی شبکه از نظر انرژی، کارآمدتر، ایمن تر و یکی از نقاط عطف بزرگ در نقشه راه اصلی اتریوم بود که زمینه را برای امکان مقیاس‌پذیری بیشتر با شاردینگ در آینده فراهم میکند.

تحقیقات پیاده سازی این فرآیند از مدت ها قبل آغاز شده است. توسعه دهندگان و برنامه نویسان اتریوم تصمیم گرفتند تا انتقال چالش برانگیز اتریوم به POS را، به دو مرحله تقسیم کند. اولین قدم راه اندازی زنجیره بیکن با موفقیت در دسامبر 2020 اجرا شدکه باعث شد تا یک زنجیره POS موازی جداگانه ایجاد کنید که میتوان آن را برای مدتی آزمایش کرد، بدون اینکه تأثیر مستقیمی بر شبکه‌ی اصلی موجود داشته باشد که صدها میلیارد دلار از فعالیت های اقتصادی را تضمین میکند.

یکی دیگر از دلایل مهم راه اندازی زودتر زنجیره بیکن، دادن زمان کافی به وثیقه گذاران بود. بنابراین مقدار اتریوم های وثیقه گذاری شده میتواند اندازه کافی بزرگ باشد تا شبکه را در زمان ادغام ایمن کند. در هنگام نوشتن این مقاله، زنجیره بیکن دارای بیش از 400.000 تایید کننده و بیش از 13 میلیون اتریوم وثیقه گذاری شده است. ادغام دومین مرحله در انتقال به POS است که در این مرحله لایه اجماع زنجیره بیکن را با حالت evm زنجیره اتریوم با اثبات کار ادغام میکند و که درباره آن صحبت خواهیم کرد.

بهتر است بدانید که انتقال به POS با هدف کاهش مصرف برق به تا حدود 99.95٪ درصد است. این به نوبه خود بحث های زیادی را در مورد اتریوم که در حال نابودی سیاره است را نقض میکند. همچنین اتریوم ESG را سازگار میکند که میتواند برای مؤسسات نظارتی بیشتری که میخواهیم اکوسیستم زا توسعه با استفاده از آن توسعه دهند، خوب باشد و این همچنین میتواند برای طراحان و گیمرهای دوست دار محیط زیست نیز قابل توجه باشد.

یکی از دلایل دیگر برای تکمیل ادغام، کاهش در صدور اتر در مقایسه حالت POS با POW است. پس از ادغام، شبکه POW دیگر وجود نخواهد داشت که به طور چشمگیری صدور اتریوم های جدید را کاهش میدهد. این یک هاوینگ سه گانه نام گرفته چرا که میزان کاهش صدور اتریوم های جدید مشابه با سه هاوینگ بیت کوین (BTC) است. علاوه بر همه اینها، استدلال دیگر برای ادغام و انتقال به POS این است که فعالین بازار میتوانند به امنیت شبکه اتریوم حتی از خانه هایشان کمک کنند. شرکت کننده در این اجماع دیگر عمدتاً برای مؤسسات و سایر استخراج کنندگان با ادوات پیچیده نخواهد بود.

این امر باید شبکه را بیش از پیش غیرمتمرکز کند و آن را حتی در برابر حملات مقاوم تر کند. در حال حاضر با شبکه POS و بیکن، به منظور اعتبار سنجی اتریوم درون شبکه، اپراتورهای فعال در شبکه، یکی از انواع پیاده‌سازی‌های موجود را باندل پیاده سازی را به صورت همزمان بر روی هر دو لایه اجرایی evm و لایه اثبات P0W انتقال میدهند که در انتها لایه های اجرا و اجماع از هم جدا شوند.

این بدان معناست که هر دوی این لایه ها میتوانند به طور جداگانه اجرا شوند. آنها همچنین میتوانند توسط تیم کاملاً متفاوت متخصص توسعه داده شوند. پس از ادغام، یک گره کامل حاوی یک گره اجرایی و گره اجماع تشکیل میشود. همچنین یک API موتور وجود دارکه مسئول ارتباط بین اجرا و گره اجماع است. جداسازی اجماع و اجرا، اجازه میدهد لایه‌ها سریع‌تر از زنجیره بیکن اجرا شوند بدون نگرانی در مورد لایه اجرا، وقتی صحبت از لایه های اجماع میشود، محبوب ترین پیاده سازی ها در حال حاضر، PRYSN, LightHouse و TEKU هستند.

عملیات مشتریان موجود نیز در لایه اجرایی تبدیل میشوند تا در نهایت هر دو ساختار در کنار هم تبدیل به یک نود یا گره کامل از شبکه اتریوم شود. چندین ترکیب مختلف از مشتری های اجرا و توافق وجود دارد. به عنوان مثال، یک اعتبار سنجی، ممکن است ترجیح دهد فرآیند را با GETH اجرا کند و دیگری ممکن است ترجیح دهد LightHouse را اجرا کند، بدون هیچ اهمیتی. در این مدل و زمان حال حاضر، نزدیک 20 ترکیب جفتی مختلف وجود دارد. مثلا حال حاضر، GETH درحال فهرست کردن بلوک ها از زنجیره POS است.

فعال سازی این فرآیند از طریق یک ترمینال به نام TOTAL DIFFICULTY اتفاق می افتد که تنظیم کننده میزان سختی استخراج هر بلاک در شبکه اثبات کار اتریوم است. هنگامی که سختی شبکه اثبات کار زنجیره به اندازه انباشه میشود، گره ها به سمت زنجیره اصلی تغییر جهت میدهند. جالب است بدانید که برای اولین بار در اتریوم، ارتقا با استفاده از Difficulty در شبکه به جای روش معمول شماره بلوک فعال میشود. 

پس از مرج، همه برنامه‌های در حال اجرا بر روی اتریوم باید دقیقاً مانند قبل از ادغام اجرا شوند و بهتر است بدانید که تاریخچه معاملات حفظ میشود. این به این معنی است که به عنوان مثال، اگر قبل از ادغام یک ارائه دهنده نقدینگی در یونی سوآپ بوده اید، بعد از مرج هم وضعیت یونی همان خواهد بود.

اگر از طرف دیگر یک وام روی AAVE داشته باشیم، این وام همچنان پابرجا خواهد بود و کاربران نباید هیچ تغییری را مشاهده کنند. این انتقال چندین دور آزمایش فشرده را پشت سر گذاشته است که شامل Shadow Forks و TESTNET است.

Shadow Forks

 به کپی‌هایی از شبکه اتریوم موجود گفته میشود که آنها به کشف مسائل احتمالی مرتبط با وضعیت فعلی شبکه کمک میکنند. این راهکارها معمولاً پس از آزمایش متوقف میشوند و هدف از این کار افشای هرگونه مشکل احتمالی است.

TESTNET 

بر خلاف Shadow Forks موجود، TESTNET ها معمولاً به عنوان شبکه POS باقی میماند. این به توسعه‌دهندگان کمک میکند تا برنامه‌های خود را روی زنجیره‌ای آزمایش کنند که شبیه اتریوم است. بیش از ادغام سختی و پشتیبانی، آخرین و پرکاربردترین TESTNET با عمر طولانی GOERLI است. پس از اینکه این با موفقیت اجرا شد، ما میتوانیم انتظار اعلام ادغام اصلی شبکه را داشته باشیم.

مرج اتریوم, صفر تا صد مرج اتریوم

حال بیایید یکی از موضوعات جالب را مورد بحث قرار دهیم، یکی از دلایل به تعویق انداختن ادغام، تنوع مشتری است.

در حال حاضر چهار پیاده سازی اصلی وجود دارد، GETH , NETHERMIND ,ERIGON و BESU. با داشتن چندین پیاده سازی امکان جابجایی سریع بین مشتریان را فراهم میکند. در صورت مشاهده اشکال در نرم افزار در حال اجرا یا حتی با معرفی یک باگ یا یک سوء استفاده عمدی، در برابر حملات، شبکه را مقاوم‌تر میکند. این روند عواقب کمتری هم برای مشتریان دارد. بعد از مرج موفقیت آمیز اتریوم چالشی حتی بزرگتر از همه اینها را هم خواهد داشت، زیرا یک اشکال معرفی شده در شبکه POS بسته به میزان سهمی است که بر آن تأثیر میگذارد، این میتواند پیامدهای مختلفی داشته باشد.

بیایید با بدترین وضعیت شروع کنیم

اگر مشکل بر یک سوم یا بیشتر از سهام وثیقه شده تأثیر بگذارد، این میتواند منجر به نهایی شدن در آن مسیر شود. اگر مشکل بر نیمی از مشتریان یا بیشتر تأثیر بگذارد، منجر به ایجاد یک زنجیره نامعتبر غالب میشود. در صورتی که بیش از دو سوم یا بیشتر شبکه باشند این موضوع خیلی بد میباشد. در نهایت، اگر مشکل حداقل یک سوم مشتریان را تحت تاثیر قرار دهد، هیچ تراکنش جدیدی در شبکه نهایی نمیشود.

اکنون با دانستن این نتایج بالقوه، ما میتوانیم بهتر درک کنیم، چرا تنوع در مشتریان بسیار مهم است. بیایید فرض کنیم که 70 درصد از مشتریان اجماع، PRISM را به عنوان راه حل خود اجرا میکنند. در صورت وجود اشکالی در این پیاده سازی شبکه فوراً با سناریوی بدتری مواجه میشود که بیش از دو سوم مشتریان تحت تأثیر قرار میدهد.

حال اگر آن مدل در40 درصد شبکه در اختیار باشد، اتریوم آن قسمت را متوقف میکند تا مشکل حل شود و یا مشتریان راهکارهای جایگزین را انتخاب کنند. میتوان گفت که این یک پیشرفت بزرگ از حدود 70 درصد در اوایل سال 2022 است و باعث تقویت شبکه خواهد شد.

اکنون اجازه دهید برخی از پیامدهای مهم ادغام را مورد بحث قرار دهیم. اول از همه، زمان بلوک مانند زنجیره pow موجود نخواهد بود. زمان بلوک در pow معمولاً به طور متوسط حدود 13 ثانیه ذکر میشود. پس از ادغام به مدت زمان ثابت 12 ثانیه تقسیم میشود.

برخی از اسلات ها ممکن است یک بلوک را از دست بدهند. بنابراین میانگین زمان بلاک تقریباً به طور قطع بیش از 12 ثانیه خواهد بود. هر چند، باید کمتر از 13 ثانیه باشد. ثانیا، ادغام همچنین واریانس زمان بلوک را کاهش میدهد و به طور متوسط، ما میتوانیم انتظار تراکنش های سریعتر داشته باشیم و تمایز بین بیت کوین و اتریوم را حتی واضح تر کند.

بیت کوین همچنان در نبرد آزمایش شده اثبات کار باقی خواهد ماند، در حالی که اتریوم به مکانیزم اثبات سهام روی آورده است. مفهوم مهم دیگر این است که به دلیل امنیت بالاتر، حمله به شبکه دشوارتر خواهد بود. همچنین خبر خوب برای گیمرها. زیرا بازار پر از پردازنده‌های گرافیکی به احتمال زیاد با میلیون‌ها کارت گرافیک پر خواهد شد، زیرا دیگر استخراج نخواهد شد و ادغام نیز به احتمال زیاد کاهش خواهد یافت و همچنین علاقه رسانه‌ها به این دارایی به عنوان یک دارایی ضد تورم افزایش مییابد.

همچنین یک مفهوم مهم دیگر، حدود 100 نفر در حال حاضر بر روی ادغام کار میکنند. پس از ادغام این افراد میتوانند روی پیشرفت های دیگر کار کنند، مانند شاردینگ. چند تصور اشتباه بزرگ در مورد ادغام وجود دارد. اول از همه، ادغام مقیاس پذیری اتریوم را بهبود نمیبخشد و کارمزد تراکنش ها را کاهش نمیدهد. اما آنچه که مهمترین است این است که ادغام و انتقال به POS، زمینه را برای بهبود مقیاس پذیری بیشتر فراهم میکند که در ارتقاء شبکه بعدی ارائه خواهد شد.

ثانیاً، ادغام امکان برداشت فوراً از اعتباردهنده‌ها را فراهم نمیکند. این در یکی از هارد فورک های بعدی فعال خواهد شد. پس از ادغام، شایان ذکر است که هزینه های تراکنش جمع آوری شده پس از ادغام، آدرس اتر گیرنده خود را در evm دارند. بنابراین او از کارمزد معامله انباشته شده بلافاصله در دسترس خواهد بود.

همچنین همانطور که از بخش قبلی میدانیم که اتریوم برای فعال کردن انتقال لازم نیست تراکنش ها را متوقف کند. این یکی دیگر از تصورات غلط رایج است. یکی دیگر از تصورات غلط رایج این است که یک توکن اتر دیگری به عنوان زنجیره بیکن وجود خواهد داشت یا حتی برای اتریوم 2.0.

آخرین تصور غلطی که باید به آن اشاره کرد این است که نرخ تراکنش ها در یک روند رو به صفر است. این نیز نادرست است. همانطور که پای اتر بر اساس تقاضای شبکه تعادلی پیدا میکند. به طور خاص از کارمزد تراکنش میسوزد و با صدور این تعادل میتواند در سطوح مختلف برقرار شود و در طول زمان تغییر کند. اما هرگز به صفر نمیرسد.

برآوردهای فعلی پیش‌بینی میکنند که اتر برای مشاهده حدود 120 میلیون نفر در هنگام ادغام اعمال میشود و باید یک تعادل بلندمدت پیدا کنید، امیدواریم که این برخی از این تصورات غلط رایج را برطرف کند. 

ادغام مانند هر فناوری پیچیده دیگری، بدون هیچ خطری ارتقا نمیدهد، در اینجا برخی از خطرات بالقوه وجود دارد که ارزش دارند به ذهن خود بسپارید که بیشتر آنها مربوط به انتقال به POS هستند، به جای خود ادغام است اما پس از مرج، تأیید کنندگان فقط پیشنهاد دادن بلوک بعدی پیش از موعد به عنوان بخشی از فرآیند انتخاب عمومی شناخته خواهد شد و این باعث میشود که پیشنهادات در برابر شبکه آسیب پذیر باشند.

اگر مهاجم بداند که آنها یکی از پیشنهادهای بعدی در صف هستند، آنها میتوانند سعی کنند پیشنهاد دهندگان فعلی، موقعیت خود را از دست بدهند و شامل هیچ تراکنش با ارزش بالا نشوند. محبوب ترین راه حل برای این مشکل در حال حاضر یک انتخابات رهبر مخفی برگزار میشود که از رمزنگاری هوشمندانه استفاده میکند تا مهاجم نتواند بفهمد پیشنهاد بعدی کیست.

ارائه این اطلاعات به پیشنهاد دهنده واقعی همچنین خطراتی را به همراه دارد که با تمرکز سهام در استخرها همراه است. چنین اسلایدر و coinbase میتواند منجر به حملاتی مانند سانسور یا اخاذی شود. همچنین ریسک پذیرفتن حاکمیت و ریسک قرارداد هوشمند وجود دارد.

یکی از راه حل های جالب پیشنهاد شده توسط جامعه، این بود که به افرادی که اتریوم خود را به لیدو سپرده و stETH دریافت کرده اند، اجازه میداد تا سایر فعالیت ها را وتو کنند. 

مرج اتریوم، یکی از بزرگترین و موردانتظارترین ارتقاها در تاریخ فضای ارزهای دیجیتال است، بیشتر مردم پیش بینی میکردند که به زودی اتفاق بیفتد.

آیا این مقاله مفید بود؟

از ۱ تا ۵ چه امتیازی می‌دهید؟

میانگین امتیاز از رای

اولین نفر باشید که رای میدهد!